Kunst und öffentlicher Frieden Strafbefreiung durch Grundrechte?

Die Arbeit diskutiert am Beispiel des Konfliktes zwischen der Kunstfreiheit und den Strafnormen zum Schutz des öffentlichen Friedens, inwiefern eine Strafbefreiung durch Grundrechte möglich und nötig ist. Es wird eine subsidiäre unmittelbare Anwendung der Grundrechte insbesondere der Kunstfreiheit als strafrechtliche Rechtfertigungsgründe vertreten, so strafrechtsimmanente Lösungen versagen. Zudem wird der öffentliche Frieden in Definition, Rechtsgutsqualität und Verfassungsrang kritisiert.

»Art and Public Peace Exemption from Punishment by Fundamental Rights?« Using the example of the conflict between artistic freedom and penal norms protecting public peace, the thesis discusses the extent to which exemption from punishment by fundamental rights is possible and necessary. If solutions immanent in criminal law fail, fundamental rights in particular artistic freedom can be applied directly as a justification under criminal law. In addition, public peace is criticised regarding definition, quality as legally protected right and constitutional status.

Autorentext
Philipp Waltke studierte Rechtswissenschaften mit wirtschaftswissenschaftlicher Zusatzausbildung an der Universität Bayreuth. Nach Abschluss des Ersten Juristischen Staatsexamens im Januar 2017 verfasste er seine Dissertation im Bereich des Kunststrafrechts. Neben der Promotion war er als Übungsleiter an der Universität Bayreuth tätig. Außerdem absolvierte er im Jahre 2018 einen Master of Laws mit einer Spezialisierung in Dispute Resolution an der University of Cape Town, South Africa. Seit August 2019 ist er Referendar am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg mit Stationen unter anderem bei der Europäischen Kommission in Brüssel, Belgien.

Klappentext
»Art and Public Peace - Exemption from Punishment by Fundamental Rights?« Using the example of the conflict between artistic freedom and penal norms protecting public peace, the thesis discusses the extent to which exemption from punishment by fundamental rights is possible and necessary. If solutions immanent in criminal law fail, fundamental rights - in particular artistic freedom - can be applied directly as a justification under criminal law. In addition, public peace is criticised regarding definition, quality as legally protected right and constitutional status.

Inhalt
Einleitung »Kunst und Strafrecht« Eingrenzung Vorgehen 1. Verfassungsrechtlicher Schutz der Kunst Schutzbereich Eingriffe in den Schutzbereich Rechtfertigung von Eingriffen 2. Einwirkung des Verfassungsrechts auf das Strafrecht Strafbefreiung durch Grundrechte allgemein Strafbefreiung durch die Kunstfreiheit in concreto 3. Schutz des öffentlichen Friedens im Lichte der Kunstfreiheit Der öffentliche Frieden § 166 StGB: Beschimpfung von Bekenntnissen § 167 StGB: Störung der Religions-ausübung § 131 StGB: Gewaltdarstellung § 130 StGB: Volksverhetzung § 86a StGB: Verwenden von Kennzeichen § 90a StGB: Verunglimpfung des Staates § 111 StGB: Öffentliche Aufforderung zu Straftaten § 126 StGB: Androhung von Straftaten § 140 StGB: Belohnung und Billigung von Straftaten 4. Zusammenfassung und Ausblick Zusammenfassung und Stellungnahmen Würdigung des Tenors der Arbeit Ausblick Literaturverzeichnis Sonstige Quellen Stichwortverzeichnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00