Das Schiedsgutachten im Allgemeinen bürgerlichen Recht.

Die Arbeit zeigt grundsätzliche Unterschiede zwischen den Rechtsfiguren des gestaltenden und des feststellenden Schiedsgutachters auf. Während erstere eine Drittleistungsbestimmung nach billigem Ermessen i.S.d. §§ 317-319 BGB trifft, ist die Entscheidung der zweiten Rechtsfigur prozessualer Natur, der Vertrag zu seiner Bestellung mithin als Prozessvertrag zu qualifizieren, auf den einzelne Bestimmungen der §§ 317 ff. BGB und §§ 1025 ff. ZPO entsprechende Anwendung finden.

»Arbitration in the General Civil Law«: The thesis reveals fundamental differences between the legal concepts of the constitutive and the declaratory arbitrator. While the former takes a decision of equitable discretion in accordance with §§ 317-319 BGB, the decision of the latter is of a procedural kind, the contract with him has therefore to be classified as a process agreement on which several clauses of §§ 317 BGB et seq. and §§ 1025 ZPO et seq. are applied mutatis mutandis.

Autorentext
Carolin Maus studied from 2012 until 2017 studied German and French law at the University of Saarland and the Université de Lorraine. Since 2013 she worked at the chair for Civil law, European and International Private law and Civil procedure law at the University of Saarland. After graduation she earned a doctorate at this chair of Prof. Dr. Markus Würdinger. Since 2019 she is an articled clerk at the Higher Regional Court in Saarbrücken and is furthermore a scientific assistant at the chair of Civil law and Civil procedure law at the University Passau.

Inhalt
§ 1 Einleitung Der Begriff des Schiedsgutachtens Die praktische Bedeutung des Schiedsgutachtens als Mechanismus der außergerichtlichen Streitbeilegung Plädoyer wider den modernen Zeitgeist der normativen Überpositivierung § 2 Das gestaltende Schiedsgutachten Darstellung der verschiedenen Rechtsbeziehungen Die dogmatische Einordnung des gestaltenden Schiedsgutachtens Die Verbindlichkeit des gestaltenden Schiedsgutachtens Das (endgültige) Ausbleiben der Leistungsbestimmung und ihre Verzögerung nach § 319 Abs. 1 S. 2 HS 2 BGB Die richterliche Ersatzleistungsbestimmung gemäß § 319 Abs. 1 S. 2 HS 1 BGB Zusammenfassung § 3 Das feststellende Schiedsgutachten Darstellung der unterschiedlichen Rechtsbeziehungen Die rechtliche Behandlung des Schiedsgutachtenverfahrens § 4 Thesenzusammenstellung und Schlussbetrachtung Literatur- und Stichwortverzeichnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00