Insiderinformationen im Aufsichtsrat.

Die Arbeit untersucht, inwieweit eine börsennotierte Gesellschaft dazu verpflichtet ist, Insiderinformationen, die allein innerhalb ihres Aufsichtsrats vorliegen, in Form einer Ad-hoc-Mitteilung zu veröffentlichen. Dabei stellt sich insbesondere die Frage, ob der Aufsichtsrat für die Erfüllung der Ad-hoc-Publizitätspflicht bzw. die Entscheidung über den Aufschub der Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Art. 17 Abs. 4 MAR im Wege einer Annexkompetenz zuständig ist.

»Inside information within the Supervisory Board. An Examination of the Emergence of the Ad Hoc Disclosure Obligation and its Delay«: This dissertation examines the extent to which a listed company is obliged under the European Market Abuse Regulation to disclose inside information in the form of an ad hoc announcement that only exist within its supervisory board. In particular, it questions whether the supervisory board or one of its committees can be responsible for the decision on the delay of the publication of inside information according to Art. 17 (4) MAR by way of an annex competence.

Autorentext
Max Malte Suchsland studierte Rechtswissenschaft an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg und der Université de Montpellier. Für seine von Prof. Dr. Klaus Ulrich Schmolke LL.M. (NYU) betreute Dissertation promovierte ihn die Friedrich-Alexander-Universität Erlangen im Jahre 2021 zum Dr. jur. Promotionsbegleitend war Herr Suchsland in einer führenden internationalen Wirtschaftssozietät in Düsseldorf im Bereich Kapitalmarktrecht (ECM) tätig. Seit Juni 2020 ist er Rechtsreferendar am Landgericht Düsseldorf.

Inhalt
A. Einführung: Grund und Gegenstand der Untersuchung Gang der Untersuchung B. Voraussetzungen für das Entstehen der Ad-hoc-Publizitätspflicht: Wissen als ungeschriebene Tatbestandsvoraussetzung Wissensunabhängige Entstehung der Ad-hoc-Publizität Kritische Würdigung Ergebnis C. Insiderinformationen im Aufsichtsrat der Einzelgesellschaft: Fallgruppen Kenntnis der Emittentin von Insiderinformationen im Aufsichtsrat Entstehung der Ad-hoc-Publizitätspflicht bei kenntnisunabhängiger Sichtweise Ergebnis D. Wahrnehmung der Ad-hoc-Publizitätspflicht durch den Aufsichtsrat: Grundsätzliche Zuständigkeit für die Ad-hoc-Publizitätspflicht Zuständigkeit des Aufsichtsrats für die Ad-hoc-Publizitätspflicht Verfahren der Selbstbefreiung Ergebnis E. Ad-hoc-Verantwortung des Aufsichtsrats im Konzern: Grundlagen der Ad-hoc-Publizitätspflicht im Konzern Bestehen einer konzernweiten Ad-hoc-Publizitätspflicht Konzernbezogene Insiderinformationen im Aufsichtsrat Ergebnis F. Besonderheiten bei der Societas Europaea: Dualistische SE Monistische SE Ergebnis G. Schlussbetrachtung: Zusammenfassung Fazit Literaturverzeichnis Sachverzeichnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00