Videotechnologie im Strafverfahren.

Die Videotechnologie im Strafverfahren ist in den letzten Jahren zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers gerückt. Die Strafprozessordnung enthält inzwischen zahlreiche Regelungen zum Einsatz von Videotechnik, die seit jeher Gegenstand kontroverser Diskussionen sind. Vor dem Hintergrund der nur zögerlichen praktischen Umsetzung der strafprozessualen Option einer Videovernehmung unterzieht die Autorin die strafprozessualen Vorschriften zur Videotechnologie einer kritischen Betrachtung.

»Video Technology in Criminal Proceeding«: Video technology in criminal proceedings has increasingly become the focus of legislative attention in recent years. The Code of Criminal Procedure now contains numerous regulations on the use of video technology, which have always been the subject of controversial discussions. Against the background of the hesitant practical implementation of the criminal procedural option of video interrogation, the author subjects the criminal procedural regulations on video technology to critical scrutiny. The work was awarded the Reinhold and Maria Teufel Prize 2023.

Autorentext
Tamara Rapo studierte Rechtswissenschaften an der Eberhard Karls Universität Tübingen. Nach dem Ersten Juristischen Staatsexamen war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Urheberrecht von Professor Dr. Bernd Heinrich in Tübingen tätig und absolvierte zeitgleich ihr Rechtsreferendariat am Landgericht Hechingen. Seit April 2021 ist Tamara Rapo als Richterin tätig. Die Promotion erfolgte im Februar 2022. Die Dissertation wurde durch die Friedrich-Ebert-Stiftung gefördert.

Inhalt
Einleitung 1. Das Strafverfahren im Spannungsfeld zwischen Strafverfolgungsinteresse und Grundrechtsschutz: Die Ziele des Strafverfahrens Die Bedeutung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts in Vernehmungssituationen 2. Der Einsatz von Videotechnologie im Strafverfahren Rückblick und aktuelle Praxis: Entstehungsgeschichte Die tatsächliche Nutzungspraxis 3. Die videodokumentierte Zeugen- und Beschuldigtenvernehmung: Die Regelung des §58a StPO zur Videoaufzeichnung der Zeugenvernehmung im Ermittlungsverfahren Die Regelungen der §§136 Abs. 4 StPO, 70c Abs. 2 JGG zur Videoaufzeichnung der Beschuldigtenvernehmung im Ermittlungsverfahren 4. Die Protokollierung von Zeugen- und Beschuldigtenvernehmungen im Ermittlungsverfahren: Protokollierungspflicht de lege lata Defizite des status quo Möglichkeiten zur Optimierung der Rechtslage Die Vernehmungsdokumentation im Ausland Fazit 5. Die Einführung videodokumentierter Vernehmungen in die Hauptverhandlung: Die Einführung der videodokumentierten Zeugenvernehmung nach §255a StPO Die Einführung der videodokumentierten Beschuldigtenvernehmung nach §254 StPO 6. Die Video-Simultanübertragung: Die Regelung des §168e StPO zur Video-Simultanübertragung der Zeugenvernehmung im Ermittlungsverfahren Die Regelung des §247a StPO zur Video-Simultanübertragung einer Zeugen- und Sachverständigenvernehmung in der Hauptverhandlung Ein Überblick zum weiteren Einsatz von Video-Simultanübertragungen 7. Die Videodokumentation der Hauptverhandlung: Die Dokumentation der Hauptverhandlung de lege lata Videodokumentation der Hauptverhandlung eine optimale Lösung? Zusammenfassung Anhang Literatur- und Sachwortverzeichnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00