Die Haftung für Prozessführungsfehler in Musterverfahren nach dem KapMuG und in Musterfeststellungsverfahren nach den §§ 606 ff. ZPO.

Diese Arbeit geht der brisanten Frage nach, welches Maß an Verantwortung der Kollektivkläger und seine Anwälte in Kollektivverfahren nach dem KapMuG und in Musterfeststellungsverfahren nach den §§ 606 ff. ZPO für das Verfahrensergebnis tragen und ob sie gegenüber den anderen Verfahrensbeteiligten für eine mangelhafte Verfahrensführung haften. Auf Basis der Ergebnisse werden sodann mögliche Varianten zur Umsetzung der Verbandsklagenrichtlinie in das deutsche Recht erörtert.

»Liability for Litigation Errors in Model Cases Pursuant to the KapMuG and in Declaratory Model Actions Pursuant to Sections 606 et seq. ZPO«: This paper examines the controversial question of whether the collective plaintiff and its attorneys bear responsibility in collective proceedings under the KapMuG and under Sections 606 - 613 ZPO for the outcome of the proceedings and whether they are liable to other participants in the proceedings for inadequate conduct of the proceedings. On the basis of the results found, possible variants for implementing the directive on representative actions into German law are then discussed.

Autorentext
Franca Schraa studierte Rechtswissenschaften an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn mit Schwerpunkt im Wirtschaftsrecht. Nach Abschluss der Ersten juristischen Prüfung war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin für eine internationale Wirtschaftskanzlei tätig, darüber hinaus als Leiterin von Arbeitsgemeinschaften im Zivilrecht und als Klausurkorrektorin für die Universität Bonn, außerdem als Dozentin für ein privates juristisches Repetitorium. Seit 2021 absolviert sie den juristischen Vorbereitungsdienst im Bezirk des Oberlandesgerichts Köln. Ihre Promotion durch die juristische Fakultät der Universität Bonn erfolgte im Mai 2022.

Inhalt
Einleitung Die Einführung der Musterfeststellungsklage als Reaktion auf den »Dieselskandal« Deutsche Bemühungen um kollektiven Rechtsschutz Europäischer Kontext Untersuchungsgegenstand Gang der Untersuchung 1. Die Haftung in Musterverfahren nach dem KapMuG Kurzer Überblick über das Verfahren Ausgangspunkt der Haftungsproblematik Die Haftungssituation im Musterverfahren Zusammenfassung der Ergebnisse 2. Die Haftung in Musterfeststellungsverfahren nach den §§ 606 ff. ZPO Gesetzgebungsziele, Gesetzgebungsverfahren, Gesetzgebungsmaterialien Die Haftung nach allgemeinen zivilrechtlichen Grundsätzen Zivilrechtliche oder öffentlich-rechtliche Einordnung? Haftung des Musterklägers Haftung des Musterklägeranwalts Ergebnis und abschließende Bewertung 3. Die Lehren für die Umsetzung des »New Deal for Consumers« Der »New Deal for Consumers« Umsetzung mit Haftung des Verbandsklägers Umsetzung ohne Haftung des Verbandsklägers Eigener Vorschlag Endergebnis Literatur- und Stichwortverzeichnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00