Die Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut im Lichte des Kornhaas-Urteils des EuGH.

Die Arbeit widmet sich der Anwendung nationaler Gläubigerschutzvorschriften auf Geschäftsleiter EU-ausländischer Gesellschaften. Insolvenznahe Haftungsinstrumente des nationalen, irischen und französischen Rechts werden kollisionsrechtlich eingeordnet. Die Qualifikation und Abgrenzung erfolgen anhand entwickelter Maximen. Berücksichtigt werden zeitliche Konstellationen und verschiedene Abschnitte insolvenzbezogener Sachverhalte. Behandelt wird zudem die internationale gerichtliche Zuständigkeit.

»The Demarcation of Company and Insolvency Law in the Light of the CJEU's Kornhaas Decision«: The thesis examines the application of national creditor protection provisions on directors of EU-foreign companies. Insolvency-related liability provisions of national, Irish and French law are classified according to conflict of laws. The qualification and demarcation are based on an elaborated catalogue of criteria. The thesis considers temporal constellations as well as different stages of insolvency-related cases and examines the international jurisdiction of the member states' courts.

Autorentext
Bertram Bombe studied law at the Friedrich-Alexander-University Erlangen-Nuremberg from 2011 to 2016. He completed his legal clerkship at the Regional Court of Stuttgart. From 2019 to 2021, he worked as a lawyer in the Corporate/M&A and Insolvency Law departments of an international law firm in Stuttgart while pursuing his doctorate. Since then, he works as a lawyer in a large law firm in Stuttgart. In summer 2022, he received his doctorate from Friedrich-Alexander-University Erlangen-Nuremberg.

Inhalt
1. Einleitung Historische Entwicklung Gegenstand und Gang der Untersuchung 2. Rechtlicher Rahmen zur Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut Kollisionsrechtliche Grundlagen Primärrechtliche Grundlagen des europäischen Gesellschaftsrechts 3. Die Rechtssache Kornhaas Gegenstand und Inhalt der Kornhaas-Entscheidung Kollisionsrechtliche Einordnung der Kornhaas- Entscheidung Primärrechtliche Einordnung der Kornhaas-Entscheidung 4. Ausformung allgemeiner Qualifikations- und Abgrenzungskriterien Entwicklung allgemeiner Prinzipien der insolvenzrechtlichen Zuordnung Differenzierende Systematik 5. Anwendung der Qualifikations- und Abgrenzungsmaxime Grenzzeichnung Maßgebende Qualifikations- und Abgrenzungskriterien Qualifikation und kollisionsrechtliche Einordnung nationaler Haftungsinstrumente Gläubigerschutz unter rechtsvergleichender Perspektive 6. Zusammenfassung der Erkenntnisse Konklusion Zusammenfassung der wichtigsten Thesen der Untersuchung Literatur- und Stichwortverzeichnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00