Menschenwürde als Topos im Völkerrecht.

Das Ziel dieses Buchs ist es darzustellen, dass die Menschenwürde auch in der internationalen Rechtspraxis als Topos betrachtet werden kann. Es soll verdeutlicht werden, dass die Betrachtung der Menschenwürde als Topos andere Dimensionen ihres Gebrauches in dem Argumentationsverfahren aufdeckt. Es wird die Position bekräftigt, dass die Menschenwürde durchaus in der Lage ist, das Vorgehen der internationalen Gemeinschaft normativ zu rechtfertigen und zu gestalten.

»Human Dignity as Topos in International Law: an Inquiry into Legal Argumentation at Supranational Level from a Rhetorical-Empirical Perspective«: This book argues that human dignity can be seen and evaluated as a rhetorical topos in international legal practice. The understanding of human dignity as a topos reveals other dimensions of its use in the argumentation process, which are relevant for determining its content within the legal discourse. It is claimed that human dignity by itself is perfectly able to normatively justify and shape the actions of the international community.

Autorentext
Fabiana O. Pinho promovierte mit summa cum laude im Bereich des Völkerrechts und der Rechtstheorie im Rahmen eines binationalen Promotionsverfahrens zwischen der Universität von São Paulo (Brasilien) und der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (Deutschland). Im Laufe des Doktorats erhielt sie ein Stipendium von der FAPESP und eine Forschungsförderung vom DAAD während ihres Aufenthaltes am Walther-Schücking-Institut für Internationales Recht an der CAU zu Kiel. Davor absolvierte sie ein Jurastudium an der Universität von São Paulo. Ihre Forschungsschwerpunkte umfassen Rechtstheorie, juristische Argumentation und Rhetorik, Völkerrecht, Menschenrechte sowie internationale Gerichtshöfe.

Klappentext
»Human Dignity as >Topos< in International Law: an Inquiry into Legal Argumentation at Supranational Level from a Rhetorical-Empirical Perspective«: This book argues that human dignity can be seen and evaluated as a rhetorical >topos< in international legal practice. The understanding of human dignity as a >topos< reveals other dimensions of its use in the argumentation process, which are relevant for determining its content within the legal discourse. It is claimed that human dignity by itself is perfectly able to normatively justify and shape the actions of the international community.

Zusammenfassung
»Ziel der vorliegenden Dissertation war es laut Fabiana Oliveira Pinho, 'den Skeptizismus in Bezug auf die Menschenwürde als Rechtsnorm, insb auf internationaler Ebene, zu thematisieren'. Dies ist ihr zweifellos gelungen. Vor allem Wissenschaftler*innen, die sich der theoretischen und analytischen Herangehensweise bei menschenrechtlichen Fragestellungen verschrieben haben, werden mit dieser Arbeit ihre Freude haben.« Eduard Christian Schöpfer, in: Newsletter Menschenrechte, 2/2024

Inhalt
Teil I: Topik und Juristische Argumentation Der Topos und das aporetische Denken Die rhetorisch-empirische Analyse gerichtlicher Urteilsbegründungen Teil II: Menschenwürde in ausgewählten Entscheidungen des EGMR und des IGH Programm der empirischen Analyse Menschenwürde in ausgewählten Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) Menschenwürde in ausgewählten Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs (IGH) Teil III: Menschenwürde als Topos im Völkerrecht Menschenwürde in völkerrechtlichen Dokumenten Menschenwürde und Habitualität Menschenwürde und Potentialität Menschenwürde und Intentionalität Menschenwürde und Symbolizität Schlussbemerkungen Literatur- und Stichwortverzeichnis Anhänge Tabellen der ausgewählten Fälle des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) Tabellen der ausgewählten Fälle des Internationalen Gerichtshofs (IGH) Der Anhang (S. 258961) ist ausschließlich online einsehbar unter: https://www.duncker-humblot.de/Pinho_Anhang

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00