Die aktienrechtliche Entlastung de lege lata-de lege ferenda.

Die Arbeit geht der Frage nach, ob die aktienrechtliche Entlastung ihre Funktion als Aktionärskontrollmittel erfüllt. Es wird erarbeitet, dass eine Entlastungsverweigerung mit tatsächlicher Warnfunktion gegenüber den Organmitgliedern ein sinnvolles Werkzeug in der Hand von Aktionären sein könnte. Eine solche Warnfunktion setzt potenzielle statusrechtliche Rechtsfolgen voraus. Daher bietet sich eine Reform der Entlastungsverweigerung an. Hierfür stellt der Bearbeiter einen Reformvorschlag vor.

»The Discharge Resolution in German Stock Corporations de lege lata/de lege ferenda«: This thesis addresses the question of whether the discharge resolution under German Stock Corporation Law fulfills its function as a controlling tool for shareholders and whether it requires reform. The author concludes that reform is necessary: a denial of discharge with real consequences attached that is, an actual warning function would be a more useful tool in the hands of shareholders. After five chapters, which are structured around the current legal situation and reform considerations, the author presents a concise reform proposal.

Autorentext
Peter Siemens studied law at the Johann Wolfgang Goethe-University in Frankfurt, Germany. While pursuing his doctorate, he worked at the newly-founded Corporate Governance Institute at the Frankfurt School of Finance and Management, under the supervision of Professor Julia Redenius-Hövermann, LL.M., who also supervised this thesis. Dr. Siemens has also worked at major international law firms in Frankfurt, Germany. He later pursued an LL.M. degree at Cornell University in Ithaca, NY. After graduating in 2022, he joined a major international law firm in New York, NY as a corporate associate.

Klappentext
»The Discharge Resolution in German Stock Corporations - de lege lata/de lege ferenda«: This thesis addresses the question of whether the discharge resolution under German Stock Corporation Law fulfills its function as a controlling tool for shareholders and whether it requires reform. The author concludes that reform is necessary: a denial of discharge with real consequences attached - that is, an actual warning function - would be a more useful tool in the hands of shareholders. After five chapters, which are structured around the current legal situation and reform considerations, the author presents a concise reform proposal.

Inhalt
A. Zunehmender Aktionärseinfluss im Aktienrecht Gründe für Aktionärseinfluss Europäische Normgebung Erweiterung des Aktionärseinflusses am Beispiel des Say on Pay Das neue Verständnis des dualistischen Prinzips Ergebnis B. Aktionärseinfluss durch das Entlastungsvotum Abstimmungsmodus beim Entlastungsbeschluss Zustimmungswerte zur Entlastung Lehren aus der Untersuchung der Hauptversammlungssaison 2020 und 2021 Feststellbare Trends & Schlussfolgerungen Negative Folgen bei fortgesetztem Anhalten der Trends Ergebnis C. Die erteilte Entlastung Die erteilte Entlastung de lege lata Die erteilte Entlastung de lege ferenda D. Die verweigerte Entlastung Die Entlastungsverweigerung de lege lata Die Entlastungsverweigerung de lege ferenda E. Neuregelung im Aktiengesetz Abstimmungsmodalitäten einer rechtsfolgenstärkeren Entlastung Neuregelung der Vorstandsentlastung Neuregelung der Aufsichtsratsentlastung Ergebnis Formulierungsvorschlag Zusammenfassung und Ausblick Literaturverzeichnis Stellungnahmen zum Referentenentwurf ARUG II vom 11.10.2018 Stellungnahmen zum DCGK-Entwurf vom 25.10.2018 Materialien-, Abbildungs-, Rechtsprechungs- und Sachwortverzeichnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00