Ehr- und Persönlichkeitsschutz bei Äußerungen im Zivilprozess.

Die Arbeit geht der seit Jahrzehnten kontrovers diskutierten Frage eines etwaigen »Privilegs« von ehren- bzw. persönlichkeitsrührigen Äußerungen im Zivilprozess gegenüber entsprechenden Verteidigungsansprüchen des Betroffenen nach und differenziert dabei nach den verschiedenen Rollen, etwa als Partei, Anwalt, Zeuge, Sachverständiger oder außenstehender Dritter. Sie macht Vorschläge zur Lösung der widerstreitenden Interessen und Grundrechtspositionen und zu ihrer prozessualen Bewältigung.

»Protection of Honour and Reputation Against Violating Statements in Civil Proceedings«: This work examines the question, which has been subject of controversial discussions for decades, of whether a person affected by offensive or defamatory statements made in court can defend himself or herself against them with corresponding defence claims. In analysing the aforementioned it differentiates between the various roles, for example as party, lawyer, witness, expert or outside third party. It makes suggestions for resolving the conflicting interests and also provides potential procedural solutions.

Autorentext
Julia Kössinger is a legal policy officer for the CDU/CSU parliamentary group in the German parliament (Bundestag). Prior to this, she worked as a civil servant at the German Federal Ministry of the Interior and Home Affairs. She studied law at Ludwig Maximilian University in Munich from 2011 to 2016 and then completed her legal traineeship at Munich Higher Regional Court from 2016 to 2018. In parallel, she worked as a research assistant to the chair of Professor Johannes Hager at the Ludwig Maximilian University of Munich.

Inhalt
A. Einleitung Grundsätzliches zum »Äußerungsprivileg« im Zivilprozess Untersuchungsgegenstand B. Materielle Grenzen eines Äußerungsprivilegs im Zivilprozess Dogmatische Verortung eines Privilegs gegenüber Ehrschutzansprüchen Ausgangsüberlegungen zur Grenzziehung Grenzziehung anhand konkreter Kriterien C. Prozessuales Vorgehen gegen ehrenrührige Prozessäußerungen Ausgangspunkt Ehrschutzklagen der Parteien des Ausgangsverfahrens Ehrschutzklagen sonstiger Prozessteilnehmer und Dritter Weitergehende Fragen D. Übertragung der Grundsätze zu Ehrschutzklagen auf weitere Fallgestaltungen Klagen nur »mittelbar« gegen Prozessäußerungen Die Vorlage von ehr- bzw. persönlichkeitsrührigen Beweismitteln E. Wesentliche Ergebnisse und Fazit Literatur- und Stichwortverzeichnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00