Die Verständigung im Strafrecht in China und Deutschland.

Dieser Band eröffnet die Reihe »Beiträge zum chinesisch-deutschen Rechtsdialog« und ist selbst das Produkt eines mehrjährigen Dialogs. Er soll zu einer weiteren Diskussion einladen und trotz der immer wieder auftretenden Unmöglichkeit einer allein seligmachenden Übersetzung dazu beitragen, zu einer gemeinsamen Sprache zu finden, die es beiden Gesellschaften ermöglicht, Konflikte, wo möglich, zu vermeiden und da wo sie unvermeidbar sind, diese in gemeinsamem Interesse zu bewältigen.

Dieser Band, der die Reihe »Beiträge zum chinesisch-deutschen Rechtsdialog« eröffnet, ist selbst das Produkt eines mehrjährigen Dialogs. Der Diskurs über die Reform des Strafprozesses war bereits mehrere Jahre gewachsen, wie im Jahr 2019 dann endlich ein Symposium über den »Deal im chinesischen und deutschen Strafprozess« stattfand. Was im Weiteren als ein recht konsequentes und einfach zu verwirklichendes Projekt aussah, nämlich die Publikation der verschiedenen Beiträge, entwickelte sich zu einem mehrjährigen Hindernisrennen. Das Symposium war so anregend, dass mehrere der chinesischen Teilnehmer ihre Beiträge signifikant um- und ausbauten, was zu einer Verdreifachung der Übersetzungstätigkeit führte. [] Dennoch hoffe ich in diesem Moment ganz persönlich, dass dieser Band nicht alle Probleme löst (was er nie kann), sondern dass er zu einer weiteren Diskussion einlädt und dass er dazu beiträgt trotz der immer wieder auftretenden Unmöglichkeit einer allein seligmachenden Übersetzung zu einer gemeinsamen Sprache zu finden, die es beiden Gesellschaften ermöglicht, Konflikte, wo möglich, zu vermeiden und da wo sie unvermeidbar sind, diese in gemeinsamem Interesse zu bewältigen. Das ist die ureigenste Aufgabe des Rechts unabhängig von der Gesellschaft, in der wir leben. Aus dem Geleitwort des Herausgebers

Klappentext
Dieser Band eröffnet die Reihe 'Beiträge zum chinesisch-deutschen Rechtsdialog' und ist selbst das Produkt eines mehrjährigen Dialogs. Er soll zu einer weiteren Diskussion einladen und - trotz der immer wieder auftretenden Unmöglichkeit einer allein seligmachenden Übersetzung - dazu beitragen, zu einer gemeinsamen Sprache zu finden, die es beiden Gesellschaften ermöglicht, Konflikte, wo möglich, zu vermeiden und da wo sie unvermeidbar sind, diese in gemeinsamem Interesse zu bewältigen.

Inhalt
Georg Gesk Prozessökonomie vs. Resozialisierung über die Rolle der Verständigung im Strafverfahren vs. () Song Qiang Überlegungen zur Verständigung im chinesischen Strafrecht Michael Dölp Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Verständigung im Strafverfahren im Lichte der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 19.3.2013 2013319 Wei Yuening Studien zum Institut der Verständigung im chinesischen Strafrecht Folker Bittmann Verständigung im deutschen Strafprozessrecht aus staatsanwaltschaftlicher Sicht Christian Schößling Die Position des Strafverteidigers bei der Verständigung im deutschen Strafprozessrecht Zhao Tianhong Die Beteiligung des Anwalts an der Verständigung Arndt Sinn Transparenz und Vorhersehbarkeit durch Verständigung? Liu Shaojun Die Freiwilligkeit des Schuldeingeständnisses und der Strafanerkennung durch den Strafverfolgten und deren institutionelle Garantien F. Ch. Schroeder Probleme der Absprachen im Strafverfahren Tsai Mengchien Diskussion der Verständigung im Strafprozess unter den Aspekten von Wiedergutmachung und Opferschutz Bernhard Kretschmer Verfahrenseinstellung unter Auflagen: Verständigung als Aufgabe von Strafrecht? Chen Jiemiao Die Verständigung im chinesischen Anti-Korruptionsverfahren und deren Reform Georg Gesk Die Verständigung im taiwanischen Strafprozess

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00