Verbandsklagen im Individualinteresse.

Der deutsche Zivilprozess ist als ein Verfahren zwischen zwei Parteien zur Durchsetzung ihrer Einzelinteressen konzipiert. Demgegenüber führen die Musterfeststellungs- und die Abhilfeklage nach der EU-Verbandsklagenrichtlinie zu einer Zunahme der gebündelten Rechtsverfolgung durch einen rechtsfremden Dritten. Hier setzt die Arbeit an und analysiert das Friktionspotential der Integration dieser Klagearten in eine originär auf ein Zwei-Personen-Verhältnis angelegte Verfahrensordnung.

»The Shift of the Party Role and its Incorporation into the Code of Civil Procedure in the Context of the Model Declaratory Action and the Directive on Representative Actions«: The German civil process is intended as a procedure between two parties to enforce their individual rights. In contrast, the model declaratory action and the redress action under the directive on representative actions lead to an increase in the bundled enforcement of rights by a third party unrelated to the individual rights. The study analyses the potential for friction arising from the integration of these types of action into a procedural system designed for a two-person relationship.

Autorentext
Philipp Simon studierte von 2015 bis 2020 Rechtswissenschaften an der Julius-Maximilians-Universität in Wu rzburg. Nach vorheriger Tätigkeit als studentische Hilfskraft arbeitete er nach dem Studium promotionsbegleitend als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am dortigen Lehrstuhl für Deutsches und Europäisches Privatrecht sowie Internationales Privatrecht von Frau Prof. Dr. Kieninger. Nachfolgend arbeitete er außerdem als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in einer Großkanzlei in Frankfurt am Main im Bereich Dispute Resolution. Seit März 2022 absolviert er sein Rechtsreferendariat im Bezirk des OLG Frankfurt am Main.

Inhalt
1. Einführung in die Thematik des kollektiven Rechtsschutzes und Überblick über die zu untersuchenden Rechtsinstrumente Bedürfnis nach legislativem Handeln zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung Einführung in die Musterfeststellungsklage Einführung in die EU-Richtlinie 2. Prozessführungsbefugnis und Rechtsnatur der Verbandsklagen Gesetzgeberische Motivation für die Übertragung der Klagebefugnis auf qualifizierte Einrichtungen Anforderungen an die klageberechtigte qualifizierte Einrichtung Die Rechtsnatur der Prozessführungsbefugnis bei der Musterfeststellungsklage Anforderungen der Richtlinie an die Prozessführungsbefugnis 3. Auswirkungen der Verbandsklage auf die Führung des Zivilprozesses und das Verfahren nach der Zivilprozessordnung Eingliederung des Musterfeststellungsverfahrens in das Zivilverfahren Auswirkungen der Parteirollenverschiebung auf den Prozess Mögliche Auswirkungen der Einführung von durch qualifizierte Einrichtungen geführten kollektiven Abhilfeklagen auf die Verfahrensgestaltung der Zivilprozessordnung Abschließende Anmerkungen zur Eingliederung der Musterfeststellungs- und der Abhilfeklage in die Verfahrensausgestaltung der Zivilprozessordnung 4. Die konsensuale Verfahrensbeendigung durch Vergleich Überblick über die Regelung des § 611 ZPO Auswirkungen der Parteirollenverschiebung auf die Rechtsnatur des Vergleichs Verhältnis von Parteiherrschaft und Richtermacht beim Musterverfahrensvergleich Umsetzung der Richtlinienvorgaben zum Vergleich 5. Auswirkungen der Verbandsklagen auf den Streitgegenstand, die Rechtshängigkeit und die Bindung an das Urteil Betrachtung der Einfügung der Rechtsinstitute im Rahmen der Musterfeststellungsklage Umsetzung der Abhilfeklagen im Hinblick auf den Streitgegenstand, die Rechtshängigkeit und die Rechtskraft Gesamtergebnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00