Rechtsschutz durch Entscheidungsarchitekturen.

Im Zuge zahlreicher technologischer Entwicklungen ist es dem Staat zunehmend möglich, komplexe algorithmische Entscheidungssysteme einzusetzen. Ausgehend von einer kritischen Betrachtung des juristischen Verständnisses von Entscheidungen wird zur Ermöglichung einer analytischen De- und Rekonstruktion der sich wandelnden staatlich-exekutiven Entscheidungsgebilde zum Ziel effektiver rechtsstaatlicher Kontrolle die interdisziplinär informierte, deskriptive Systematik der Entscheidungsarchitektur eingeführt.

»Legal protection through decision architectures«: In the course of numerous technological developments, it is increasingly possible for the state to use complex algorithmic decision-making systems. Based on a critical examination of the legal understanding of decisions, the interdisciplinary informed, descriptive methodology of decision architecture is introduced to enable an analytical de- and reconstruction of the state's transforming decision-making structures with the objective of guarantee effective constitutional control.

Autorentext
Studies at the Ruprecht-Karls-University Heidelberg, the University of Geneva and the Westfälische Wilhelms-University Münster with a focus on information, telecommunications and media law, international law and comparative law. From 2019 to 2023 at the Leibniz Institute for Media Research Hans Bredow Institute research assistant in the research program 'regulatory structures and the emergence of rules in online spaces', responsible for the interdisciplinary project 'Decision-making by, about and together with algorithmic decision-making systems', funded by the Volkswagen Foundation. Doctorate at the University of Hamburg in 2023.

Inhalt
Einleitung Einführung in die Thematik Methodischer Ansatz Gang der Untersuchung 1. Entscheidung und Entscheidungsbildung Gegenstand der Untersuchung Grundverständnisse und Entscheidungsbegriffe Der spezifische Entscheidungsbegriff der Rechtswissenschaft Ergebnis: Rechtliche Entscheidungen und die Exekutive 2. Automatisierung staatlicher Entscheidungsbildung Automatisierung der Entscheidungsbildung Der Topos der »Künstlichen Intelligenz« Implikationen für das Recht Fazit: Das Verhältnis zwischen algorithmischen Berechnungen und der rechtlichen Entscheidungsbildung 3. Anforderungen an die Beschreibungssystematik aus der Kontrollperspektive des Individualrechtsschutzes Anforderungen aus einer Rechtsschutzperspektive Bisherige Strukturbeschreibungslogiken und ihre Defizite Bilanz: Die Notwendigkeit einer neuen Strukturbeschreibungssystematik 4. Die Entscheidungsarchitektur als neue Strukturbeschreibungssystematik Einführung Elemente Dimensionen Figurationen Die Entscheidungsarchitektur als rechtswissenschaftlicher Begriff Fazit: Die Entscheidungsarchitektur als strukturbezogene Beschreibungssystematik im Recht 5. Anwendungsdemonstration und Synthese die Entscheidungsarchitektur als Analysemodell Der AMSAlgorithmus als Anwendungsbeispiel Synthese: Kernelemente rechtsstaatlicher Entscheidungsbildung Fazit Schlussbetrachtung Erträge und Ausblicke Komplexitäten und Fiktionen staatlicher Entscheidungsbildung Die Leistungsfähigkeit der Entscheidungsarchitektur als Beschreibungssystematik im hybriden Rechtsstaat Ausblick Interdisziplinärer Mehrwert

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00