Behördliches Monitoring

Behördliche Monitoringverfahren versprechen, Verwaltungsverfahren vor allem im Umweltbereich zu verbessern, indem sie prüfen, ob sich Verwaltungsentscheidungen in der Umsetzung bewähren. Die Untersuchung analysiert den Rechtsrahmen solcher Verfahren und systematisiert die Referenzregelungen aus dem SUP-, dem Bau-, dem Lebensmittel- und dem Gentechnikrecht. Sie nimmt anhand empirischer Erkenntnisse und der Rechtsschutzmöglichkeiten eine Bewertung der Effektivität und des Rechtsrahmens vor.

»Monitoring of Public Authorities. Systematics and Effectiveness of Public Authoritative Monitoring Procedures Based on Selected Reference Areas«: Public authoritative monitoring procedures promise to improve administrative procedures, especially in the environmental field, by checking whether administrative decisions prove their worth in implementation. The study analyses the legal framework of such procedures and systematizes the reference regulations from SEA law, construction law, food law and genetic engineering law. It assesses the effectiveness and legal framework on the basis of empirical findings and legal protection options.

Autorentext
Therese Neuffer studierte Rechtswissenschaften an der Universität Osnabrück mit Schwerpunkt auf dem deutschen und europäischen Umwelt- und öffentlichen Wirtschaftsrecht. Nach Abschluss der Ersten Prüfung 2018 arbeitete sie bis 2021 am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Geschichte des europäischen öffentlichen Rechts und Verwaltungswissenschaften von Prof. Dr. Pascale Cancik an der Universität Osnabrück. Von 2021 bis 2022 war sie Stipendiatin der Promotionsförderung der Hans-Mühlenhoff-Stiftung in Osnabrück. Seit 2022 ist sie Referendarin am Oberlandesgericht Rostock.

Inhalt
Einleitung 1. Regelungsaufbau, Funktionen und Systematik behördlicher Monitoringverfahren Regelungsaufbau und intendierte Wirkungen ausgewählter Monitoringverfahren Systematisierung 2. Vollzugsempirie und Effektivität ausgewählter Monitoringverfahren Vollzugsempirie Effektivität 3. Erfolgs- und Defizitursachen ausgewählter Monitoringverfahren Erfolgs- und Defizitursachen behördlichen Monitorings Spezifische Erfolgs- und Defizitursachen behördlichen Entscheidungsmonitorings 4. Rechtsschutzmöglichkeiten als Effektivitätsbedingung ausgewählter Monitoringverfahren Rechtsschutzmöglichkeiten bei der Überwachung im Rahmen der SUP Rechtsschutzmöglichkeiten in den übrigen Referenzgebieten 5. Schlussfolgerungen für effektives behördliches Monitoring und Zusammenfassung Rechtliche und organisatorische Bedingungen behördlicher Monitoringverfahren Spezifische Handlungsempfehlungen für die ausgewählten Monitoringverfahren Thesen

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00