Rechtsbegriffe im positiven Recht: Voraussetzungen und Überprüfung Dargestellt am Beispiel der Beihilfe

Welche Kriterien muss ein positive Strafnorm erfüllen, um methodisch korrekt als »Rechtsbegriff« gelten und damit dem verfassungsrechtlich verankerten Bestimmtheitsgrundsatz genügen zu können? Und: Wie lassen sich Normen identifizieren, die an diesen Voraussetzungen scheitern? An der Schnittstelle von Strafrechtsdogmatik, Methodenlehre, Rechtstheorie und Verfassungsrecht versucht die vorliegende Arbeit, dies am Beispiel der Beihilfenorm des § 27 StGB zu beantworten.

»Legal Concepts in Positive Law. Prerequisites and Review Illustrated Using the Example of Aiding and Abetting. Simultaneously a Study on the Content of the Principle of Legal Certainty According to Article 103 II of the German Basic Law (GG) and the Certainty of Section 27 of the German Criminal Code (StGB)«: What criteria must a positive criminal norm fulfill in order to be methodologically correct as a "legal concept" and thus satisfy the constitutionally enshrined principle of certainty? And: How can norms that fail to meet these requirements be identified? At the interface of criminal law dogmatics, methodology, legal theory and constitutional law, this work seeks to answer these questions using the example of the aiding and abetting provision of Section 27 StGB of the German Criminal Code.

Autorentext
Anja Sollacher studied law at the University of Regensburg. From 2019 to 2023, she worked there as a research assistant at the Chair of Criminal Law, Criminal Procedure Law, International Criminal Law and Philosophy of Law of Professor Dr. Katrin Gierhake. Between 2019 and 2021, she was a representative of the academic staff on the Faculty Council. In winter semester 2020/21, her tutorial in criminal law was recognized by the faculty as the best course of the semester. She has been a trainee lawyer with the Free State of Bavaria since April 2023. In February 2024, she was awarded the Juratisbona Prize for her thesis by the Faculty's Alumni Association.

Klappentext
»Legal Concepts in Positive Law. Prerequisites and Review - Illustrated Using the Example of Aiding and Abetting. Simultaneously a Study on the Content of the Principle of Legal Certainty According to Article 103 II of the German Basic Law (GG) and the Certainty of Section 27 of the German Criminal Code (StGB)«: What criteria must a positive criminal norm fulfill in order to be methodologically correct as a "legal concept" and thus satisfy the constitutionally enshrined principle of certainty? And: How can norms that fail to meet these requirements be identified? At the interface of criminal law dogmatics, methodology, legal theory and constitutional law, this work seeks to answer these questions using the example of the aiding and abetting provision of Section 27 StGB of the German Criminal Code.

Inhalt
A. Vorstellung des Gegenstandes der Untersuchung B. Erster Teil: Rechtsbegriffe im positiven Recht: Voraussetzungen und Überprüfung Die Voraussetzungen für das Erschaffen positiv-rechtlicher Rechtsbegriffe Methoden zur Identifikation der Begriffslosigkeit positiv-rechtlicher Normen Abschließende Beleuchtung des Verhältnisses der einzelnen Fehler und Methoden zueinander Zusammenhang der bisherigen Ergebnisse mit dem Bestimmtheitsgrundsatz (Art. 103 II GG) Gedankliche Vorläufer der gewählten Methode Konsequenzen bei Feststellung, dass eine Norm keinen positiv-rechtlichen Rechtsbegriff vermittelt C. Zweiter Teil: Begriff der Beihilfe im positiven Recht? Rechtfertigung des Untersuchungsgegenstandes des zweiten Teils Beihilfebegriff im positiven Recht? Mögliche Gründe für die Begriffslosigkeit der positiv-rechtlichen Beihilferegelung D. Endergebnis Literatur- und Sachwortverzeichnis

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00