Verfassungswandel und Grundrechte

Die Arbeit nimmt eine neue, institutionelle Perspektive auf den Verfassungswandel ein, indem sie die verfassungsgerichtliche (Fort-)Entwicklung der Grundrechte unter dem Gesichtspunkt des Verhältnisses zwischen dem Bundesverfassungsgericht und dem historischen Verfassungsgeber bzw. dem verfassungsändernden Gesetzgeber behandelt. Sie verfolgt den Ansatz, innerhalb des Diskurses vermittelnd Brücken zu schlagen zwischen divergierenden Vor- und Methodenverständnissen wie zwischen Theorie und Praxis.

»Constitutional Change and Fundamental Rights. An Investigation from an Institutional Perspective«: The investigation addresses constitutional change induced by the Federal Constitutional Court (»Verfassungswandel«). It approaches constitutional change with regard to fundamental rights from a new, institutional perspective focusing on the relations between the Federal Constitutional Court and the constitutional legislator. In the course of this, the investigation aims at building bridges between diverging concepts of constitutional theory and legal methodology as well as theory and practice.

Autorentext
Sarah Dersarkissian studied Law at Heinrich-Heine-University Düsseldorf from 2014 to 2019. Afterwards, she worked as a research assistant at the Professorship for Public Law held by Prof. Dr. Lothar Michael. She has been a trainee lawyer in the Higher Regional Court District of Düsseldorf since 2023.

Inhalt
Einleitung Alte Verfassung, neue Grundrechte - zur sachlichen Begrenzung des Untersuchungsgegenstands auf die Grundrechte des Grundgesetzes: Verfassungswandel als institutionelles Problem - zur perspektivischen Begrenzung des Untersuchungsgegenstands Zu den konzeptionellen Möglichkeiten und Grenzen der Untersuchung Zum Gang der Untersuchung 1. Grundrechtswandel vom Anfang her denken eine Bestandsaufnahme des rechtswissenschaftlichen Diskurses über Verfassungsänderung und Verfassungswandel Verfassungstheoretische Implikationen für das Verfassungsrevisionsrecht Verfassungsänderung 2. Grundrechtswandel vom Ende her denken eine von den Folgen ausgehende Annäherung an die (Fort-)Entwicklung der Grundrechte Der normexogene Anlass einer (Fort-)Entwicklung der Grundrechte Der normendogene Anlass einer (Fort-)Entwicklung der Grundrechte oder ihre dogmatischen Konsequenzen Deskriptive Annäherung an den Verfassungswandel - zu den Wirkungen verfassungsgerichtlicher Judikate 3. Grundrechtswandel von den Grenzen her denken - ein normativer Ansatz zum Verfassungswandel aus institutioneller Perspektive Vorbemerkungen zu Potenzialen und Grenzen der Methodenlehre als Instrument der normativen Bewertung eines Grundrechtswandels Perspektive der Vergangenheit - zum Schutz (der Vorgaben) des historischen Verfassunggebers Perspektive der Gegenwart - zum Schutz des gegenwärtigen (verfassungsändernden) Gesetzgebers Perspektive der Zukunft - zum Schutz des künftigen verfassungsändernden Gesetzgebers 4. Grundrechtswandel reflektieren Phänomenologie und normative Bewertung der verfassungsgerichtlichen (Fort-)Entwicklung der Grundrechte Reflexionsprogramm im Überblick Reflexion anhand einer Phänomenologie der Entwicklung »neuer« Grundrechte Reflexion anhand einer Phänomenologie der Fortentwicklung spezieller Grundrechte Schlussbemerkungen (De-)Kontextualisierung der Erkenntnisse in sachlicher Hinsicht? (De-)Kontextualisierung der Erkenntnisse in perspektivischer Hinsicht? Verfassungswandel und Vorannahmen Zukunftsperspektive der Grundrechtsdogmatik - was bleibt?

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00