Objektive Zurechnung Urteilsakt oder Urteilsgegenstand?

Objektive Zurechnung  Urteilsakt oder Urteilsgegenstand?

Einband:
Kartonierter Einband
EAN:
9783428191994
Untertitel:
Von der Ambiguität der objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) zur Revision des Zurechnungsbegriffs
Genre:
Strafrecht
Autor:
Martin Heuser
Herausgeber:
Duncker & Humblot GmbH
Auflage:
24001 Auflage 1. Auflage
Anzahl Seiten:
113
Erscheinungsdatum:
02.07.2024
ISBN:
978-3-428-19199-4

Die »objektive Zurechnung« im Strafrecht weist eine Zwittergestalt auf: Als Tatbestandsmerkmal fungiert sie als Urteilsgegenstand, als normatives Urteil über einen Straftatausschnitt fungiert sie als Urteilsakt selbst. Die Untersuchung erklärt sich diese logische Ambiguität begriffsgeschichtlich und erörtert sie anhand des Vorsatzerfordernisses in der jüngsten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (4 StR 200/21). Sie schließt mit einigen Thesen zu einer Revision des Zurechnungsbegriffs.

»Objective Imputation: Act or Object of Judgment? From the Ambiguity of Objective Imputation to the Revision of the Concept of Imputation«: The »objective imputation« in criminal law has a hybrid form: On the one hand, it functions as a feature of the offense (object of judgment), on the other hand as a normative judgment (act of judgement). The study explains this logical ambiguity in terms of conceptual history. It then discusses it on the basis of the requirement of intent in the most recent case law of the Federal Court of Justice (4 StR 200/21). It concludes with some theses on a revision of the concept of imputation.

Autorentext
Martin Heuser studied law at the University of Bonn on a scholarship granted by the state of North Rhine Westphalia. Subsequently he worked as a research assistant at a chair of Criminal Law and Legal Philosophy at the University of Regensburg. In 2019 he earned his doctoral degree at the University of Bonn. The second state law examination followed in 2020. In 2023, he was interim professor at the Leipzig Faculty of Law, in 2024 at the University of Konstanz.

Inhalt
Teil I: Problemexposition Gesprächsbedarf Begriffsgeschichtlicher Problemhorizont Konfusion von Urteilsgegenstand und Urteilsakt Teil II: Problemerörterung Der inkongruente Vorsatzgegenstand & das »normative Urteil« der objektiven Zurechnung Der kongruente Vorsatzgegenstand & das »Tatbestandsmerkmal« der objektiven Zurechnung Der in-/kongruente Vorsatz & die jüngste Rechtsprechung des BGH Teil III: Problemperspektiven Zusammenfassung der bisherigen Problemskizze Eine neue »Neubesinnung auf den Zurechnungsgedanken«? Zum guten (Zurechnungs-)Schluss Rechtsprechungsverzeichnis Literaturverzeichnis Sachwort- und Personenregister


billigbuch.ch sucht jetzt für Sie die besten Angebote ...

Loading...

Die aktuellen Verkaufspreise von 6 Onlineshops werden in Realtime abgefragt.

Sie können das gewünschte Produkt anschliessend direkt beim Anbieter Ihrer Wahl bestellen.


Feedback