TARGET2-Problematik Europäische Integration des Finanzsektors mit Nebenwirkungen: Analyse der Ursachen der TARGET2-Salden und mögliche Lösungsszenarien

Die letzten Jahrzehnte waren durch starke strukturelle und historisch bedeutende Veränderungen gezeichnet, die unser Leben prägen sollten. Zum einen dehnte sich die technische Entwicklung weiter aus und drang in immer mehr Lebensbereiche vor. Nachrichten werden heute per App empfangen, Briefe durch E-Mails substituiert und Geld mit Hilfe elektronischer Hilfsmittel immer schneller und kostengünstiger transferiert. Elektronische Abrechnungssysteme, wie bspw. das Real Time Gross Settlement (RGTS) System, vereinfachten und beschleunigten den Zahlungsverkehr zwischen den Staaten enorm. Jedoch entstand daraus natürlich auch eine Fülle unterschiedlicher länderspezifischer Abrechnungssysteme.
Zum anderen wurde der Europäische Integrationsprozess weiter vorangetrieben und 1992 wurde in Maastricht eine Gemeinsame Währungsunion beschlossen. Im Zuge der Implementierung der monetären Union 1999 wurde eine Integration der unterschiedlichen Zahlungs- und Abrechnungssystem unabdingbar. Dazu musste ein universelles System eingeführt werden, das die nationalen Systeme verbindet bzw. ersetzt. Das TARGET-System war geboren. Die Nachfolgeversion TARGET2 sollte Probleme der ersten Version beheben und den Zahlungsverkehr noch effizienter gestalten. Jedoch ergaben sich in Folge der Finanzkrise 2008 auch erhebliche Probleme mit diesem System. Es akkumulierten sich aufgrund des Funktionsmechanismus TARGET2s riesige Beträge in den Bilanzen der Zentralbanken (ZB), die Haftungsrisiken und andere Auswirkungen mit sich brachten. Die Entdeckung der Salden in der Bilanz der Europäischen Zentralbank (EZB) durch Prof. Dr. Hans-Werner Sinn und die Veröffentlichung dieser Problematik in der Wirtschaftswoche beschäftigte in der Folge viele Ökonomen, die sich seither zahlreichen kontroversen Diskussionen hingeben. Dabei geht es vor allem um die Deutung dieser Salden und ihre implizierten Risiken für die EU und die nationalen Staaten der europäischen Währungsunion. Eine genaue ökonomische Analyse dieser TARGET2 Problematik soll einen Einblick in diese interessante Thematik liefern. Ziel dieser Arbeit ist es nun, die Gründe der akkumulierten Salden zu finden, sie wissenschaftlich zu diskutieren und mögliche Lösungsvorschläge, zur Beseitigung der Salden, aufzuzeigen.

Leseprobe
Textprobe:
Kapitel II.3.2, Zinsanreizsysteme bzw. Deckelungen zur Begrenzung der TARGET2-Salden:
In der Literatur werden unterschiedliche Lösungen zur Problematik skizziert. Der ehemalige Bundesbankchef Helmut Schlesinger fordert bspw. eine Deckelung der TARGET2-Salden und/oder einen Strafzins einzuführen . Zum Ersten wird die Deckelung kritisiert, da dies dem grundlegenden Element einer Währungsunion widersprechen würde. Ein Euro auf dem Konto einer NZB wäre nicht mehr dasselbe wie ein Euro auf dem Konto einer anderen NZB. Außerdem würde die bloße Ankündigung solch einer Maßnahme wohl zu einer Kapitalflucht führen bzw. sie noch weiter verstärken. Zum zweiten Teil ist zu beachten, dass zurzeit schon mit jedem TARGET2-Saldo eine Zinszahlung verbunden ist. Jedoch wird die Zinslast über den adjustierten Kapitalschlüssel von allen Zentralbanken gleichermaßen getragen. Somit wäre dieser Schritt allein wohl nicht zielführend.
Klose hat ebenfalls einen Vorschlag, die TARGET2-Salden über den Zins zu regeln. Er setzt jedoch nicht bei den TARGET2-Schuldnernationen, sondern bei den TARGET2-Gläubigern an. Er schlägt eine höhere Verzinsung der TARGET2-Forderungen vor, um damit den Zinsnachteil aus der Substitution von privaten durch öffentliche Kredite zu begegnen. Damit dieser Zinsvorteil jedoch nicht über den adjustierten Kapitalschlüssel verloren geht, fordert er die Umgestaltung des adjustierten Kapitalschlüssels. Er empfiehlt, dass neben den jetzt schon berücksichtigten Größen der Wirtschaftskraft und der Bevölkerung auch die Höhe der TARGET2-Salden in den Schlüssel eingearbeitet werden sollten.
II.3.3, Supranationaler Bankensektor und Fiskalunion:
Da dieses Kapitel für sich genommen eine Bachelorarbeit umfassen könnte, soll es nur kurz angesprochen werden und seine Auswirkung auf TARGET2 diskutiert werden. Bereits wurde ersichtlich, dass TARGET2-Salden als Ausdruck für den Abzug von Kapital aus einem Land oder dem verringerten Zufluss von Kapital in ein Land verstanden werden können. Daraus wurde abgeleitet, dass sie auch als Zu- bzw. Abfluss von Zentralbankgeld aus einem oder in ein Land verstanden werden können. Wenn man also die übermäßige Geldschöpfung bzw. Vergabe von Refinanzierungskrediten in den GIIPS-Nationen begrenzen könnte, wäre eine weitere Erhöhung der TARGET2-Salden vermeidbar. An diesem Ansatz setzt die Lösung einer Fiskalunion und eines supranationalen Banksektors an. Die GIIPS-Staaten sollen wieder eigenständig Kredite empfangen können. Dazu schlägt Bofinger die Sanierung der Banken der GIIPS-Staaten, eine europäische Bankenaufsicht und die Einführung des Schuldentilgungspaktes vor. Außerdem sollen fiskalische Kompetenzen auf die europäische Ebene verlagert werden. In diese Richtung gehen auch die Brüsseler Beschlüsse des EU-Gipfeltreffens vom 29. Juni 2012. In diesen wurde u.a. ein einheitlicher Aufsichtsmechanismus für Banken des Euro-Währungsgebiets , sowie die direkte Rekapitalisierung der Banken über den ESM beschlossen. Auch die Schlussfolgerungen des Europäischen Rates aus den Beschlüssen treiben die Bemühungen zur Entstehung einer Fiskalunion weiter voran. So wird von einem Weg zu einer echten Wirtschafts- und Währungsunion gesprochen, der auf eine[m] integrierten Finanzrahmen, eine[m] integrierten Haushaltsrahmen, eine[m] integrierten wirtschaftspolitischen Rahmen sowie eine[r] mehr demokratische Legitimität und verstärkte[n] Rechenschaftspflicht aufbaut. Diese Maßnahmen könnten ein Schritt in die von Illing geforderte handlungsfähige europäische Fiskalinstanz sein, die die Europäische Zentralbank von der Bürde entlasten [würde] bei der Unterstützung wackelnder Finanzinstitute auch Solvenzrisiken auf ihre Bilanz nehmen zu müssen. Diese Maßnahme wäre das geeignete Mittel[,] um der TARGET2-Problematik zu begegnen , denn durch die Schaffung einer Fiskalunion [würde] das Vertrauen in die Wettbewerbsfähigkeit der Krisenstaaten und de

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00